101 взаимодействия внутри научного сообщества. Солидаризируемся со многими учеными в том тезисе, что поиск и готовность к использованию новых коммуникативных площадок оказывается сегодня критически важным для науки, акторов научно-исследовательской деятельности. Устоявшийся режим коммуникативного взаимодействия показывает свою несостоятельность в век цифровых вызовов. Итак, мы предложили научному сообществу такой ракурс многоаспектного информационно-аналитического исследования научноинформационного пространства субъекта научной деятельности и получения выводного знания. Безусловно, для более точной аналитики (прогнозного знания), к примеру, тенденций развития предметного поля конкретной темы или тенденций развития научного тематического знания идеален сравнительный анализ, для которого будем использовать совокупность такого рода библиографических указателей (который держит в руках читатель) и персональных страниц в специализированных электронных библиотеках и базах данных. Для создания этой прочной эмпирической базы мы и апробируем как некоторые информационно-аналитические технологии, так и формат, и режим представления информационных (в том числе библиографических) продуктов, их структуру и содержательное наполнение. В совокупности они выступают в руках аналитика инструментом актуализации идей в интеллектуальном пространстве. В результате информационно-аналитического исследования предстает образ автора яркого, точного, неповторимого в своей целенаправленности, отсутствии калейдоскопичности исследовательской траектории, особого рода зацикленности (в самом хорошем понимании этого слова) на стержневых научных темах, в осмыслении которых достиг небывалой глубины, сосредоточенности на фактах, скрупулезности в проработке и объяснении деталей – историка XXI века, уверенно ведущего читателя-исследователя и учеников в будущее.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2