Газета ЧГИК

разбирала какие-то мелочи, но умела направить стратегически твое мышление, научить, как выстроить работу, к какому результату привести исследование, какие концептуальные акценты в нем обозначить. Она обладала и просто по-человечески теплым и психологическим даром возде- йствия. У меня в какой-то момент работы над диссертацией возникло желание всё бросить, я устала летать из города в город, устала от самого текста. Светлана Николаевна удержала меня от этого шага одной фразой: «А я думала, ты мне ко дню рождения подарок сделаешь, защитишь- ся». Я этот «подарок» сделала. И Сережа целенаправленно шел поступать именно к ней. Вместе с тем, стиль наших научных работ был совершенно разным. На мой взгляд, сын – более глубокий, цепкий и точный в работе над научным исследова- нием, конечно же, – более современный. Помню, когда-то Светлана Николаевна Иконникова даже сетовала на то, как непросто для нее читать его диссертацион- ный текст – в силу его плотности, концен- трированности мысли. Она даже просила его разрядить эту сгущенность, чтобы был «воздух». – Татьяна Михайловна, Вы ведь не просто мама, но и профессор, долгие годы занимавшая должность проректора, кури- рующего научную деятельность в вузе. Понимаю, что это сложно, но получается ли у Вас как-то отстраненно оценивать науч- ные успехи своего сына? – Конечно же, мое восприятие и оценки окрашены личным чувством, но мне все же хватает опыта, чтобы понять, что собой представляет Сергей как ученый. Когда он еще только начинал свою учебу в институ- те, я ходила на его показы, на научные конференции с первыми докладами. Я волновалась, потому что понимала, что ему трудно. Он очень старался – говорить с хорошей дикцией, выразительно, старался правильно держать себя на публике. С тех пор он прошел такой серьезный путь в своем профессиональном становлении! И на каждом новом этапе его развития я открывала и открываю что-то новое для себя. Наверное, квинтэссенцией для меня была защита его докторской диссертации. Я ведь не знала его таким, потому что не наблюдала в непосредственной включен- ности в профессиональную сферу. Для меня была хорошо знакома и понятна его жизнь дома. А научно-исследовательская, экспертная, проектная, в целом – профес- сиональная дорога, через которую он про- шел, – это была, исключительно, его траектория жизни. И когда я увидела его защиту, услышала эту новую для меня, свободную речь, оценила глубину и обшир- ность знаний, точность ответов, совсем иной запас прочности, когда наблюдала его в свободной дискуссии, – тогда и поняла, что он абсолютный знаток своей темы, что он сложившийся учёный. Всегда, когда видишь человека в его полноценной самореализации, понима- ешь, что непредсказуемые и, казалось бы, не пересекающиеся дороги ведут к ре- зультату. Такие разные были у него увле- чения, направления деятельности, а все работало на этот научный потенциал, на эрудицию, на организованность и качество. Для него это очень важный принцип – все делать качественно: хоть грядку вскопать, хоть научную работу написать. Я не могу себе представить, чтобы он сел и, что называется, «сляпал» научные тезисы. Он работает очень тщательно и фундамен- тально, никакой халтуры. – Ну, в этой непредсказуемости все же есть своя закономерность: Ваша семья ведь, в самом деле – династия, связанная с жизнью нашего вуза. Ваш отец, Михаил Григорьевич Марченко, стоял у истоков его создания, Вы – с первых дней работаете в нем, сын сегодня возглавляет наш институт… – Да, в нашей семье существуют и культурные традиции, и преемственность поколений. Но есть и случайность совпаде- ний. Не пригласи Владимир Яковлевич Рушанин на должность проректора по научной и инновационной работе Сергея в наш институт, судьба его сложилась бы как- то иначе. Это случайность или закономер- ность? На это никто не ответит, только время…Вот, например, в детстве он без особого желания доучился в музыкальной школе, но ведь интерес к искусству не угас, а раскрылся в новом качестве. Он чаще меня ходит теперь в театры, он очень любит наш институтский ансамбль «Субтон» и регулярно, вместе с семьёй, приходит на отчётные концерты коллекти- ва. Вот что уже точно прошло проверку временем, так это то, как Сергей сумел состояться в качестве главы своей семьи – как муж, как отец двух замечательных детей – умных, созидательных, разделяю- щих его жизненные принципы и ценности. У него прекрасная жена Елена, а теперь в нашей семье еще и новый человек – мой правнук Лев! Оценивая наши с Сережей отношения сейчас, понимаю, что мы с ним поменялись местами: теперь он для меня стал опорой и поддержкой, самым близким и направляющимменя человеком. – Татьяна Михайловна, все-таки наш разговор посвящен юбилею Сергея Борисовича, а эту дату он встречает в но- вом для себя статусе. Какие мысли и чув- ства возникают у Вас в связи с этим этапом его жизни? – Главное чувство – волнение, ещё более острое, сильное, чем всегда. Пони- маю, что быть первым руководителем – это нелегкое и очень ответственное дело. Нередко здесь и без жестких и непопуляр- ных решений не обойтись. Необходимо с этим справиться достойно. Я от всей души желаю, чтобы те позитивные мысли и проекты, которые у него есть относительно института, обязательно осуществились, чтобы он смог поддерживать и развивать качественную работу нашего вуза, чтобы эта деятельность помогала раскрывать талант молодых, стимулировала творчес- кий процесс, способствовала развитию цифровых технологий, созвучных ритму и запросам культуры XXI века, чтобы наш корабль был устремлен в будущее, связан- ное с высоким профессионализмом и успехом, которого наш коллектив заслужи- вает! Беседовала Людмила Зубанова 7