6 2. НАУЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ИНСТИТУТА Прежде чем приступить к анализу показателей за отчетный год охарактеризуем потенциал научной инфраструктуры института, которая, выступая фундаментом развития науки в вузе, испытывает серьезное давление как внешней среды (разного рода экспертизы, ввод новых нормативных документов), так и внутренних факторов (в первую очередь связанных с особенностями персонального подхода преподавателей к НИР). 2.1. В ЧГИК действует диссертационный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук: – 09.00.13 Философская антропология, философия культуры (философские науки); – 24.00.01 Теория и история культуры (культурология). По данным мониторинга ВАК, по итогам 2016 г. совет занимает 8 место в рейтинге диссоветов по направлению «Культурология» (из 29 рейтинговых позиций): 11 место из 34 диссоветов данного профиля по стране и 1 место среди вузов культуры. По направлению «Философские науки» наш совет занимает 24 место (из 54 рейтинговых позиций), находясь на 26 месте из 64 диссоветов данного профиля по стране и на 2 месте среди вузов культуры (на 23 месте находится Московский государственный институт культуры). В то же время с 01.07.2017 после двух замечаний прекратил деятельность диссовет по специальностям: 05.25.03 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение; 13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности. 2.2. В институте действуют аспирантура и ассистентура-стажировка, а также докторантура по профилю диссертационного совета, что позволяет осуществлять подготовку научных кадров высшей квалификации, в том числе собственных преподавателей, по направлению «Культурология». Однако после закрытия диссертационного совета по педагогическим наукам мы потеряли соответствующие профили в докторантуре. 2.3. Институт выпускает научный журнал «Вестник культуры и искусств», включенный в Перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований по направлению «Культурология». При этом с 01.01.2018 мы потеряли соответствующий статус по направлениям «Искусствоведение» и «Документальная информация». Можно ставить под сомнение юридическую и содержательную сторону данного решения ВАК, однако оно вступило в силу.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2