125 Таблица 48 Экспертиза научно-исследовательских работ и учебных изданий в 2019 г. № Кафедра Всего Отзывы на диссертации Отзывы на монографии и учебные издания в качестве ведущего научного учреждения в качестве официального оппонента на авторефераты 1 философских наук 13 – – 3 10 2 педагогики и психологии 10 2 5 3 – 3 СКД 8 – – 8 4 культурологии и социологии 7 1 – – 6 5 документоведения и издательского дела 4 1 – 1 3 6 туризма и музееведения 4 – 1 – 3 7 истории 3 2 – – 1 8 литературы и русского языка 3 – – 2 1 9 иностранных языков 2 – – 1 1 10 дизайна 2 – – – 2 11 БИД 1 – – – 1 12 этнокультурного образования 1 – – – 1 13 ЭОТ 1 – – – 1 14 ВИ 1 – – – 1 15 педагогики хореографии 1 – 1 – – 16 истории и теории музыки 1 1 – – – Итого 2019 63 7 7 10 39 Спад экспертной активности можно объяснить большой загруженностью НПР при подготовке к государственной аккредитации. Тем не менее в 2019 г. педагоги 5 кафедр приняли участие в подготовке отзывов на диссертационные исследования, где институт выступал в качестве ведущего научного учреждения. Отзывы готовили Р. А. Литвак (каф. педагогики и психологии – 2), В. С. Толстиков (каф. истории – 2), Т. М. Синецкая (каф. истории и теории музыки), Л. Б. Зубанова (каф. культурологии и социологии), Т. Д. Рубанова и А. В. Штолер (каф. документоведения и издательского дела). В качестве официальных оппонентов на защите кандидатских и докторских диссертаций выступали Р. А. Литвак, Г. Я. Гревцева – четыре раза (каф. педагогики и психологии), Т. Ф. Берестова (каф. туризма и музееведения), Т. В. Осипова (каф. педагогики хореографии). Из 10 от-
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2