74 ЧГИК. 50 лет. Страницы истории дентов Министерство культуры Российской Федерации выделило институту на 1993/94 учебный год 230 ставок для профессорско-преподавательского состава вместо имевшихся ранее 254. Существенно урезали и фонд заработной платы административно-управленческому и учебно-вспомогательному персоналу. Институт вынужден был пойти на сокращение более 20 ставок преподавателей, уменьшение количества учебных часов на отдельные виды учебной работы (контрольные работы на ОЗО, индивидуальные занятия, консультации и т. д.), не меняя учебных планов в целом. Вуз оказался в крайне трудном положении, фактически на грани выживания. В начале 1990-х гг. Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию предпринял попытку объединения вузов под предлогом упорядочения работы и экономии средств, выделяемых на образование, а также считая, что их количество в стране избыточно, а бюджет не в состоянии их профинансировать. Минкультуры Российской Федерации, в ведении которого имелось тогда 47 вузов, в том числе 18 культуры и искусств, предлагалось передать их в подчинение Госкомвузу с целью их дальнейшего укрупнения и увеличения количества студентов в каждом до 8–10 тысяч человек. Идея такого объединения, на первый взгляд, казалась заманчивой и имела много сторонников. Предлагались и несколько иные варианты решения возникших проблем. На заседании ученого совета ЧГИК 1 марта 1993 г. рассматривался вопрос «Об организации в Челябинске федерального университета», в котором намечалось объединить под эгидой Госкомвуза политехнический, педагогический, институт культуры и другие вузы города. Доводы в пользу такого шага были весомые: мощный федеральный университет получит необходимое финансирование из госбюджета, будет устранено дублирование в деятельности вузов по подготовке кадров и пр. Решение о вступлении в федеральный университет было поддержано большинством голосов, однако единогласия достичь не удалось, некоторые члены ученого совета высказали серьезные опасения за судьбу своего вуза. Как показал дальнейший ход развития событий, в ходе подобной реорганизации ЧГИК мог прекратить свое существование. В июне 1994 г. Государственный комитет РФ по высшему образованию в письме «Об упорядочении системы высших учебных заведений» настоятельно требовал к началу нового учебного года объединить вузы по территориальному принципу. При таком подходе институт культуры, полностью утратив свою самостоятельность, фактически растворился бы в гораздо более крупном политехническом институте, на базе которого планировали создать федеральный университет. Следует отдать должное Минкультуры России и ректорам ведущих творческих вузов страны, выступивших в то время против идеи слияния высших учебных заведений. Они справедливо полагали, что объединение вузов не по родственному, отраслевому, а по территориальному признаку не могло быть оправдано ни с точки зрения улучшения подготовки специалистов, ни соображениями совершенствования системы управления подготовкой кадров, поскольку сосуществование под одной крышей инженеров и хореографов, математиков и музыкантов, юристов и режиссеров невозможно. Важный аргумент: вузы культуры утратят свою специфику, если будут функционировать вне Минкультуры Российской Федерации и системы его учреждений. Действительно, нельзя подготовить полноценного работника культуры и искусства вне постоянной связи с творческими процессами в этой отрасли. Попытки передачи вузов культуры и искусства в подчинение Госкомвузу и создания федераль-
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2