Челябинский государственный институт культуры Научно-образовательный центр «Информационное общество» Студенческое библиографическое бюро Факультет документальных коммуникаций и туризма К 50-летию ЧГИК СЛАВЯНСКИЙ НАУЧНЫЙ СОБОР «УРАЛ. ПРАВОСЛАВИЕ. КУЛЬТУРА» Указатель материалов конференций (2012–2017) Челябинск ЧГИК 2018
УДК 271.2 ББК 86.372я1 С48 Составители члены Студенческого библиографического бюро: В. Кольга, М. Мисюряева, И. Москвичева, В. Сажина, Е. Тюнегова, Ю. В. Гушул Научный руководитель составительской группы Ю. В. Гушул, кандидат педагогических наук, доцент, директор Научно-образовательного центра «Информационное общество», доцент кафедры библиотечно-информационной деятельности Научные редакторы И. Н. Морозова, кандидат культурологии, доцент А. Н. Терехов, кандидат исторических наук, доцент Автор вступительной статьи Ю. В. Гушул, кандидат педагогических наук, доцент Ответственный за выпуск С. Б. Синецкий, проректор по научно-исследовательской и инновационной работе Челябинского государственного института культуры, доктор культурологии, доцент Ввыполнено в рамках дисциплин «Библиографоведение» и «Информационнобиблиографическая деятельность библиотеки» Печатается по решению редакционно-издательского совета ЧГАКИ С48 Славянский научный собор «Урал. Православие. Культура» : указ. содерж. материалов конф. (2012–2017) / сост. : В. Кольга, М. Мисюряева, И. Москвичева, В. Сажина, Е. Тюнегова, Ю. В. Гушул ; науч. рук. сост. гр. Ю. В. Гушул ; науч. ред.: А. Н. Терехов, И. Н. Морозова ; авт. вступ. ст.: Ю. В. Гушул ; отв. за вып. С. Б. Синецкий ; Челяб. гос. ин-т культуры, Научно-образоват. центр «Информ. о-во», Студ. библиогр. бюро, фак. документ. коммуникаций и туризма. – Челябинск: ЧГИК, 2018. – 98 с. ISBN 978-5-94839-652-1 УДК 271.2 ББК 86.372я1 © Челябинский государственный институт ɤɭɥɶɬɭɪɵ ISBN 978-5-94839-652-1
3 СОДЕРЖАНИЕ Библиографический указатель материалов Славянского научного собора – вклад студентов и преподавателей ЧГИК в историю культуры В. Я. Рушанин ................................................................... 5 Уважаемые читатели! Никодим, митр. ................................................................ 7 Славянский собор – праздник челябинских гуманитариев. О. М. Давыдов ..... 9 Библиографические инструменты анализа результатов научноисследовательской деятельности. Ю. В. Гушул .................................................. 12 От составителей ................................................................................................. 17 Материалы конференций, нашедшие отражение в указателе содержания .................................................................................... 19 Основные разделы и тематика материалов Российская цивилизация: актуальные философскокультурологические проблемы, гносеолого-персоналистический контекст ...................................................................................................... 21 Философия истории и традиция православия: неизвестное прошлое, актуальное настоящее .............................................................. 24 История, философия, богословие о культуре России ........................... 25 Философия. История. Богословие. Культура ......................................... 28 Православие в истории России: актуальность наследия в современной культуре ........................................................................... 31 Кирилло-Мефодиевское наследие в истории Русской православной церкви: региональный аспект ........................... 39 Языковая картина мира в отечественных текстах: исторические, актуальные лингвокультурологические аспекты ......... 40 Духовные традиции отечественной словесности: исторические, актуальные культурно-философские смыслы ....................................... 51 Пропедевтика духовно-нравственного здоровья личности и общества .................................................................................................. 55 Актуальные проблемы духовно-нравственного воспитания в работе современной библиотеки .......................................................... 62
4 Духовные традиции отечественной книжности, проблемы духовно-нравственного воспитания в работе современной библиотеки ................................................................................................. 63 Православие в народной культуре: мифология, концепты, архетипы ..................................................................................................... 66 Духовные традиции отечественного искусства: миссия, современность ........................................................................................... 68 Духовные традиции отечественной народной культуры и искусства: история, современность...................................................... 69 Старообрядчество на Урале: вчера, сегодня, завтра .............................. 71 Духовные традиции искусства в культурно-образовательном пространстве .............................................................................................. 73 Святыни и ценности православия в культуре России ........................... 75 Духовные традиции в культурно-образовательном пространстве России: история, актуальные смыслы ..................................................... 79 Духовные традиции в культурно-образовательном пространстве России: история, современные аспекты духовного многообразия (инновации и угрозы)................................................................................ 83 Духовные традиции искусства в образовании ....................................... 85 Образование, ценностно-смысловое развитие личности: ответы на вызовы времени, аспекты духовной безопасности ........................... 87 Проблема духовного единства общества и культуры: аспекты богословия, философской антропологии, религиоведения .................. 89 Статьи о Славянском научном соборе в профессиональной печати ............ 91 Именной указатель ............................................................................................ 93
5 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ СЛАВЯНСКОГО НАУЧНОГО СОБОРА – ВКЛАД СТУДЕНТОВ И ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ЧГИК В ИСТОРИЮ КУЛЬТУРЫ Библиографирование трудов, издаваемых в нашем институте, в рамках образовательных дисциплин – давняя традиция, заложенная в свое время Еленой Ильиничной Коган, которая еще в начале 1980-х гг. создала в Челябинском государственном институте культуры Студенческое библиографическое бюро, единственное в России. Бюро под ее научным и организационным руководством качественно и активно работало многие годы. Участие в нем давало студентам чёткие профессиональные ориентиры, учило на практике кропотливой и интересной работе библиографа, позволяло реализовать составительский потенциал и в конечном итоге определиться в получаемой профессии. К крупным работам Студенческого библиографического бюро относятся, например, каталог книг серии «Жизнь замечательных людей» (1933–1985 гг.) и указатель содержания профессионального журнала «Советская библиография» (за 1971–1985 гг.). После ухода Елены Ильиничны из института Студенческим библиографическим бюро руководила Наталья Николаевна Штолер (и сегодня она берет на себя руководство отдельными масштабными библиографическими проектами, как, например, указатели трудов преподавателей и сотрудников института за конкретный хронологический период). В последние годы планомерная и постоянная работа Студенческого библиографического бюро осуществляется под руководством Юлии Владимировны Гушул.
6 Настоящий библиографический указатель развивает традицию составления указателей содержания научных трудов. Он является продолжением работы, проведенной студентами под руководством Н. Н. Штолер в 2012 г., и охватывает следующий период, с 2012 по 2017 г. Взятые в единстве, эти два тома будут серьезным ориентиром в материалах конференций Славянского научного собора за шестнадцать лет его постоянной активной работы. Реализация данного проекта позволит выявить наиболее актуальные и приоритетные темы научных исследований, подготовить библиографическую базу для проведения занятий по профильным дисциплинам. Составительская работа важна для библиографической практики, овладения основами профессии библиографа. Она действительно сложна, требует погружения в документ и создаваемый библиографический текст, изучения многих новых документов, чтения дополнительной литературы, требует укладываться в конкретные сроки работы, диктуемые издательством, началом работы конференции, временем запуска экспериментального проекта. Крайне важно, что многие студенты, вовлекаемые в Студенческое библиографическое бюро, работают с энтузиазмом, становятся составителями публикуемых трудов, которые останутся хорошей памятью для них, их родителей, читателей. Держа в руках этот указатель содержания материалов конференций, мы видим, что работа бюро не останавливается, а ее результаты получают предметное воплощение! В. Я. Рушанин, доктор исторических наук, профессор, ректор ЧГИК
7 УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Рад представить вашему вниманию библиографический указатель «Славянского собора» за 2012–2017 гг. Славянский Собор, вот уже 15 лет подряд проводимый совместно Челябинской епархией и Челябинским государственным институтом культуры, свидетельствует о значительных достижениях во взаимном движении навстречу друг другу церковного сообщества и светской науки. Наследие святых Солунских братьев – равноапостольных Кирилла и Мефодия – является фундаментом, на котором столетиями возводилась великая русская культура. Сегодня, когда каждый россиянин осознает непреходящее значение родных литературы, музыки, истории для сбережения и дальнейшего созидания православной цивилизации, Славянский Собор – общее дело, которое является делом государственного масштаба. Издавна на Руси православные монастыри служили не просто домами молитвы, но летописными центрами, а также библиотеками, распространителями света знаний на окрестные города и веси. Словно к великим драгоценностям, приступали иноки к древним свиткам, приводили их в порядок, систематизировали, ветшающие рукописи переписывали. И эта работа с книжными сокровищами была для них как деланием духовным, так и трудом во славу Божию для просвещения будущих поколений. И сегодня, открывая данный указатель, нельзя не порадоваться за тех студентов-добровольцев, которые приняли участие в его составлении, прочли и проанализировали статьи участников Собора за последние пять лет по всем направлениям, переработали немалый объем материала. Каждый читатель данного издания поблагодарит их за труды, а верующий, пожалуй, еще и помянет в своих молитвах. Вне всякого сомнения, молодые
8 ученые, работавшие над изданием, извлекли немалую пользу и для себя самих, получив немало новых знаний. Славянская культура и православная традиция связаны неразрывно, и в этом призвание и смысл особого пути нашего народа. Преподаватели и научные сотрудники Челябинского государственного института культуры год за годом выпускают всё новые и новые поколения специалистов, которые несут традицию в массы, не просто хранят ее, но делают всё возможное для ее развития, для приобщения к ней широких слоев населения. По меткому выражению одной из исторических персон позапрошлого века, «войны выигрывают учителя истории». Отнюдь не только истории, но и музыки, и живописи, и литературы – всего того, что вместе составляет культурную сокровищницу Русского мира. Божие благословение да пребывает с вами. Никодим, митрополит Челябинский и Миасский
9 СЛАВЯНСКИЙ СОБОР – ПРАЗДНИК ЧЕЛЯБИНСКИХ ГУМАНИТАРИЕВ Славянский Собор на Южном Урале, состоявшийся в 2017 году в юбилейный 15-й раз, явление совершенно уникальное для российской гуманитарной науки. Когда на него приглашаешь коллег из Москвы или СанктПетербурга, то в первую очередь сталкиваешься с недоумением: «Собор? А что это? Нечто общественно-политическое, вроде ВРНС? Или сугубо церковное? Тогда причем тут мы, филологи, историки, богословы и даже поэты?» Как ни отвечай на эти вопросы, ответы всюду напрашиваются положительные. Да, Славянский Собор – прежде всего научно-практическая конференция международного масштаба. «Международного» здесь вовсе не для красного словца: она начиналась как совместный российскоболгарский проект по изучению культурного наследия святых Солунских братьев – равноапостольных Кирилла и Мефодия, создателей славянской письменности. За полтора десятилетия конференция переросла эти узкие рамки, превратившись в научный форум с очень широкой тематикой. Одновременно Собор представляет собой и заметное общественное явление в жизни Челябинска, само собой особенно значимое для церковной общественности. Кого собирает обычная научная конференция? Ученых, иногда учащуюся молодежь, которые говорят о своих проблемах на языке «небожителей». Однако сложно найти такую вузовскую конференцию в Челябинске, на которую собирались бы не доценты и аспиранты, а простые прихожане православных храмов, в обыденной жизни от науки далекие. Поэтому у Собора, помимо собственно научной, есть и еще одна важная функция – просветительская. В данном случае организаторы Собора всегда держат «марку», приглашая в Челябинск ведущих специалистов в своих областях,
10 работающих на передовом крае науки – Наталью Юрьевну Сухову, Олега Васильевича Зырянова, Андрея Александровича Кострюкова и многих других, притом не только для пленарных заседаний, но и для публичных лекций, для мастер-классов, для руководства секциями, где неизменно слышны молодые голоса. Визит столичных гостей всегда превращается в диалог и каждый, неважно, занят ли он академической работой или просто задумывается над смыслом жизни, получает для себя от этих встреч ощутимую пользу. Однако Собор никогда не укладывается в строго научные рамки. К нему бывают приурочены концерты классической музыки, выставки живописи, в том числе и духовной, на которых с радостью открываешь для себя творчество новых молодых иконописцев, ярмарки краеведческой литературы, экспозиции народного декоративно-прикладного творчества. В фойе перед началом заседаний можно встретить челябинских писателей: например, ежегодно в Соборе участвуют поэты со всероссийской славой – Нина Васильевна Пикулева (детский поэт) и Нина Александровна Ягодинцева. Отдельная опция Собора – встреча с обладателями духовного опыта, известными пастырями, православными публицистами. Год от года из Троице-Сергиевой Лавры приезжает в наш город для бесед архимандрит Платон (Игумнов), знаменитый преподаватель нравственного богословия в Московских духовных школах – семинарии и академии, МДАиС. Принимал участие в конференции и другой известный пастырь – протоиерей Артемий Владимиров, а также дочь детского поэта Якова Акима, популярный православный публицист и психолог Ирина Медведева. Так что Славянский Собор без преувеличения можно назвать интеллектуальным праздником для челябинских гуманитариев, как православных, так и сугубо светских – ученых, деятелей общественности, культуры, и даже просто горожан, пришедших сюда за драгоценными крупицами просвещения. Тем более что проходит Собор обычно в середине мая, когда солнце светит по-летнему, институт окружен ароматным облаком яблоневого цвета, а до сессии еще целый месяц – так что празднику рады и юный школяр, и маститый профессор. Однако, вернемся к вопросу, поставленному в начале: почему именно «собор»? Есть же более привычные названия для таких мероприятий: конференция, форум, ярмарка. Однако на форуме, как принято еще с
11 античных времен, все друг друга перекрикивают. На ярмарке торгуют. На выставке демонстрируют друг другу свои достижение. А собор нечто иное – то, где, по известной церковной формуле, глаголют «едиными устами и единым сердцем». Это не значит, что на Славянском Соборе не случается дискуссий. Бывают, и очень даже поучительные, так что жалеешь подчас, что вовремя не успел выхватить диктофон и записать спор, чтобы дома с пользой для себя разобрать аргументы неординарных людей. Собор не просто собирает всех, кто заполнил регистрационную форму и прислал тезисы. Он объединяет всех своих участников – ученых, зрителей, творческих людей – в целом потоке общих дел просвещения, изучения православной культуры, прославления достижений Южного Урала в масштабах страны, а с учетом Интернета и базы РИНЦ – всей планеты. И особенно важно и дорого православному сердцу то обстоятельство, что организатором и инициатором Собора, помимо Челябинской епархии, выступает Челябинский институт культуры – светское учебное заведение. Бывают в столицах конференции, где секулярные религиоведы «изучают» православных, не спрашивая при этом их самих – разве что разрешая «людям в рясах» с краешку посидеть и послушать без права голоса. Есть, напротив, церковные мероприятия, на которые приглашают светских ученых экспертов. Однако такой формат, когда светская и церковная стороны участвуют на равных позициях, делают равные, взаимные шаги навстречу, и открыты не только друг другу, но и всем желающим – этот формат поистине уникален. Для него и слова иного не подберешь, кроме как «собор». И Славянский Собор приносит свои благие плоды. Те верующие, кто больше уделял времени молитве, чем книгам, открывают для себя новый мир современной науки. Те ученые, кто раньше относился к Церкви скептически, переступают пороги храмов во время богослужения, вслушиваются в древние византийские песнопения, обретают в них новые смыслы. Хочется верить, что десятилетия и даже столетия спустя, Собор если и не продолжит свое существование буквально, то во всяком случае будет храниться в памяти как ярчайшее событие в культурной и интеллектуальной истории Челябинска. О. М. Давыдов, сотрудник информационно-издательского отдела Челябинской митрополии Русской православной церкви, редактор журнала «Колокольчик»
12 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО‐ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Славянский научный Собор является ежегодным научно-просвети- тельским, миссионерским мероприятием, на протяжении пятнадцати лет проходящим на площадке Челябинского государственного института культуры. В Уральском регионе это было первое мероприятие, в рамках которого началось публичное соработничество представителей научной, социальнокультурной общественности, Русской Православной Церкви на территории светского учебного заведения. Один из его инициаторов и организаторов – Н. Г. Апухтина – назвала первую по счету конференцию в рамках Собора «Святыни и ценности культуры Урала» (2004 г.) Событием для Урала, определив исследуемые святыни следующим образом: «...люди. Необычайные своим трудолюбием, целеустремленностью, стоическим смирением и, одновременно, бунтарством за справедливость, неуемной жаждой нового и особенного... природа, щедрая и суровая, “лютая” на жару и мороз... результат дел человеческих в такой благородной природе – культурный слой, созидаемый десятками поколений уральцев»1. Актуально изучение культурного наследия России и творческого развития ее художественных, духовно-нравственных, религиознофилософских традиций. Ученые полагают, что «именно в сфере культуры 1 Святыни и ценности культуры Урала : сб. материалов Первого Славян. науч. собора 24 мая 2003 г. / редкол. Н. Г. Апухтина, Л. А. Шкатова, Н. В. Зуева; Глав. упр. культуры и искусства Челяб. обл., Челяб. гос. акад. культуры и искусств, Ассамблея народов Челяб. обл., Совет по рус. яз. при губернаторе Челяб. обл. Челябинск, 2004. С. 3.
13 у России могут быть свои нераскрытые возможности – “неприкосновенный запас” благодаря мощному историко-культурному фундаменту, многовековому наследию, потенциалу идентичности, особенностям психоисторического типа». Нам всем предстоит ответить на вопрос: «Что именно из нашего духовного и материального наследия может быть положено в основание возникающей общемировой социокультурной реальности?»1 В рамках Славянского научного собора ежегодно на площадке Челябинского государственного института культуры проводятся разнообразные научно-просветительские и культурно-образовательные мероприятия, посвященные духовному наследию Русской Православной Церкви, актуальности и возрождению духовной памяти нашего Отечества, формированию духовного единства всех наций и национальностей, совместно в нем проживающих и работающих на благо нашей Родины. В мероприятиях Собора принимают участие не только ученые, специалисты культуры, преподаватели высших и средних учебных заведений, общественных организаций, священство, но и молодежь, студенчество, проводятся конкурсы, организовываются духовно-просветительские лекции по православной культуре, православному искусству, круглые столы, педагогические мастерские. Главным мероприятием Собора является проведение научной конференции. Почти каждый текущий год вносит в конференцию новый нюанс рассмотрения генеральной темы, определенной Н. Г. Апухтиной (приведем с указанием года): 2003 год – Святыни и ценности культуры Урала 2004 – «Многоголосье» культуры Урала 2005 – Урал в диалоге культур и эпох 2006 – Православная культура на Урале: контексты истории и современность 2007 – Православие на Урале: исторический аспект, актуальность развития и укрепления письменности и культуры 2009, 2011 – Духовно-нравственная культура России: православное наследие 2010 – Духовно-нравственная культура России и Болгарии: православное наследие 1 Глобальный кризис. Российская культура. Наше время [Интервью с Владимиром Будановым (д-р филос. наук), Георгием Малинецким (д-р физ.-матем. наук), Александром Неклесса (предс. Комиссии по социокультурным проблемам глобализации)] // Россия. Наследие. 2016. № 1. С. 32.
14 2012, 2013 – Православное наследие в культуре России: история, актуальность диалога 2014, 2015 – Кирилло-Мефодиевская традиция в культуре России: история в современности 2016, 2017 – Кирилло-Мефодиевская традиция в культуре России: укрепление духовного единства. Статус конференции за пятнадцать лет изменился от межвузовской городской до всероссийской научно-практической конференции с международным участием, к началу работы которой (и в целом Собора) традиционно ежегодно издаются ее материалы, детальный анализ которых опубликован1. В год пятнадцатилетия Собора был подготовлен Указатель содержания материалов Собора под руководством Ю. В. Гушул, который мы и презентируем настоящей статьей и изданием. В процессе работы над данным Указателем студентка В. Сажина под руководством Ю. В. Гушул провела анализ информационного шлейфа разделов материалов конференции «Пропедевтика духовно-нравственного здоровья личности и общества», первона- чальные выводы которого опубликованы2, информационно-аналитические иссследования продолжаются. Так что, как видим, Указатель содержания уже востребован информационными аналитиками, возможно его использование в работе по определению результатов и перспектив работы по конкретному научно-исслдовательскому или прикладному направлению. Действительно, обращение к этому бибиографическому жанру закономерно: любой указатель содержания кумулирует опубликованные за конкретный хронологический период произведения, в нашем случае – научные статьи, выносимые на обсуждение в рамках научных Соборов с 2012 по 2017 г. Указатели содержания обеспечивают информирование (тем самым косвенно – доступ) о научных работах, включенных в малотиражные, местные, широко нераспространяемые научные издания, контент 1 Гушул Ю. В. Исследование динамики приращения научного знания: в методический инструментарий аналитика (на примере материалов Славянского научного собора 2003–2016 гг.) // Вестник культуры и искусств. 2017. № 2. С. 203–208. 2 Сажина В. Д. «Пропедевтика духовно-нравственного здоровья личности и общества»: информационный анализ материалов Славянского научного собора // Пятнадцатый Славянский научный собор «Урал. Православие. Культура». Кирилло-Мефодиевская традиция в культуре России: укрепление духовного единства : материалы всерос. науч.-практ. конф. Челябинск, 18– 19 мая 2017 г. / сост. Ю. В. Гушул ; Челяб. гос. ин-т культуры и искусств. Челябинск : ЧГИК, 2017. С. 335–342.
15 которых остается неизвестным, так как не каждое издательство / научный центр / библиотека постатейно расписывают содержание своих локальных, узкоспециальных и тематических изданий (материалов конференций, сборников научных трудов, сборников научных статей и др.). Однако данные и факты, тезисы и аргументы, содержащиеся в таких мало известных и почти нераспространяемых (сегодня, в годы малого финансирования науки, учреждения в лучшем случае миогут позволить себе издать материалы конференций по количеству участников, которые чаще всего хранят их в своих личных библиотеках) изданиях, важны для научного сообщества, нередко содержат поистине уникальную информацию, публикуемую только в них. Так что целесообразность и актуальность издания Указателей содержания не вызывает сомнений. По отражаемым в них библиографическим сведениям специалисты могут судить о региональном фрагменте тематического информационного пространства, корпусе входящих в него ученых, жанре публикаций, ведущихся пилотных локальных проектах, первоначальным результатам, которые еще рано выносить на широкое обсуждение через, к примеру, центральные профессиональные журналы, особенно «ваковские». Указатели содержания местных научных изданий отражают активность апробации ведущихся научных исследований, нередко в них появляется первая и единственная (особенно касается прикладных производственных направлений) публикация, закрепляющая за исследователем предметное поле нового направления исследования. Мы подчеркиваем что указатели содержания позволяют информационному аналитику сделать следующие выводы с целью определения перспектив развития мероприятия: насколько структура застывша или мобильна, открыта к включению нового, насколько качественно формулируются названия событий мероприятия / разделов издания и как они отражают нюансы приращения знания. Одновременно в своей последней статье1 в «Вестнике кульутры и искусств» мы показали возможности практического анализа материалов собора по Указателю содержания (равно как и ранее, апробируя на практи- 1 Гушул Ю. В. Исследование динамики приращения научного знания: в методический инструментарий аналитика (на примере материалов Славянского научного собора 2003–2016 гг.) // Вестник культуры и искусств. 2017. № 2. С. 203–208.
16 ке и осмысливая возможности информационного анализа и разработки методического инструментария аналитика1). Реализация данного проекта – подготовка и издание Указателя содержания материалов Славянского научного собора в 2018 г. – позволит выявить наиболее актуальные и приоритетные темы конференций за определенный промежуток времени и тем самым модернизировать Собор, вывести его на международный уровень (сегодня это конференции всероссийского масштаба, но потенциал для расширения границ есть). Данный проект соответствует дисциплинам – «Бибиографоведение» и «Информационно-библиографическая деятельность библиотеки», – по которым в том числе во внеурочное время его участники существенно углубляют знания и формируют необходимые общекультурные и профессиональные компетенции: работа в команде; навык создания библиографической записи, редактирования текста и написания статей. Ю. В. Гушул, канд. пед. наук, доцент ЧГИК 1 См.: Гушул Ю. В. Указ. соч.; Она же. Электронная хрестоматия: методический инструментарий аналитика // Культура – Искусство – Образование : XXXVII науч.-практ. конф. профессорско-преподават. состава вуза. Челябинск, 5 февр. 2016 г. Челябинск, 2016. С. 103–107; Она же. Субъект информационных институтов знаниевого общества: информационная диагностика проблемы // Вестник Челяб. гос. акад. культуры и искусств. 2013. № 3 (35). С. 80–84; Она же. Инструментарий аналитика // Мир библиографии. 2012. № 1. С. 3–7 и др.
17 ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ Указатель содержания материалов Славянского научного собора (далее – Указатель) составлен членами Студенческого библиографического бюро под руководством кандидата педагогических наук, доцента Юлии Владимировны Гушул. Он является продолжением работы1, проведенной студентами под руководством Н. Н. Штолер в 2012 г. Взятые в единстве, эти два тома будут прекрасным ориентиром в материалах конференций Славянского научного собора за 16 лет его постоянной активной работы. Указатель будет полезен для людей, интересующихся духовными и культурными вопросами, ищущими свою оригинальную тему научного исследования. Он будет незаменим в организации справочно-библиогра- фического обслуживания читателей научных библиотек, ведущих научные исследования в области религиоведения, дошкольного, школьного, внешкольного образования и воспитания, вузовского образования. Возможно использование Указателя как базы информационной аналитики специалистами-аналитиками, учеными для историографических и библиографических обзоров в их научных трудах, преподавателями высшей и средней профессиональной школы на занятиях по дисциплинам: «Библиографоведение», «Библиографическая деятельность библиотек», «Отраслевые информационные ресурсы» как примера библиографирования, «Религиоведение» как фрагмента к составлению целостной картины религиоведческого знания на современном этапе. 1 Славянский научный собор «Урал. Православие. Культура» : указатель содержания сборников материалов конференций / сост. М. Е. Жидкова, А. В. Питунина ; рук. сост. группы Н. Н. Штолер ; науч. ред. А. В. Штолер, И. Н. Морозова ; отв. за вып. В. Я. Рушанин ; ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств» ; фак. кн. бизнеса, документоведения и музееведения ; каф. кн. бизнеса. – Челябинск, 2012. – 106 с.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2