95 Констатируем факт концентрации ученого на региональных периодических изданиях ввиду того, что главной базой исследований является Урал и в первую очередь необходимо знакомить с результатами исследований специалистов и жителей региона, первопричину чего очень четко сформулировал коллега В. С. Толстикова кандидат исторических наук Н. С. Королёв: «Важно формировать региональное сознание – я уралец, и этим горжусь, потому что история моего края – это история, которая полна героизма, гордости»1. Однако выходы за пределы региона – в центральный журнал «Вопросы истории» и др. – безусловно, присутствуют. Тем не менее можно привести и аргументы важности и почти необходимости внутрирегиональной концентрации информационного пространства публикаторской активности исследователя, один из которых – питание региональной науки, ее расширение (сравните – ознакомление представителей иных регионов с научными разработками), но одновременно и ценности выхода за пределы региональной идентичности с целью демонстрации исследовательских уровня, разработок, вклада в мировую науку, чему свидетельство – максимально цитируемая мыслеформа «Урал» (рис. 3). В ряде случаев представленные в библиографической части данного библиографического указателя расширенные аннотации, извлекаемые из них и из названий трудов смыслы подчеркивают эмоциональный настрой автора при раскрытии темы – от констатирующего конструктивного безэмоционального аргументирования с использованием масштабных экстрагированных из архивных документов фактов – до особенно явственного в тексте статьи иногда даже возвышенного, творческого объяснения художественных или культурных явлений и событий, происходивших в крае и исстари наложивших отпечаток на все его последующее развитие. Интона- 1 Белые пятна истории Челябинской области (Материалы круглого стола) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2014. № 2 (38). С. 202.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2