1 6 От Сурикова я отличаюсь всем строем моих мыслей. Суриков был историческим живописцем, я не живописец истории, я создаю мифологию ее, свободно обращаясь с фактической стороной и историческим духом. Некоторые черты русской школы мне присущи, верно, но я впитал и иные влияния. Структуры моих картин предназначены для мифотворчества, они никаким образом не сопоставимы со структурами Сурикова, вообще XIX в. Что же касается Пикассо, то ни приемов его, ни его нравственной позиции, ни вообще склонения его творчества в антигуманистическую направленность я не признаю. Гуманистом сделало Пикассо советское, склоняющееся к диссидентству, искусствоведение. Он был человечным небольшой период в начале творческого пути, в дальнейшем он пошел по пути идеальных проекций дегуманизации искусства, вполне согласуясь с концепцией Ортеги-и-Гассета. И «Герника» Пикассо не гуманистическая вещь. Она о катастрофе, но она и не протестна. Он просто любуется этой деструкцией, он так привык быть таковым, его притягивает деструкция сама по себе. Именно в ней он видит залог развития творческих потенций художественных направлений. Я, грешен, тоже тянулся за деструктивными методами, но постепенно стал осознавать, что это против этической традиции русского народа. Именно у русских впервые возник термин художественный, художество. Он возник для определения характера творчества Рублёва на одном из церковных соборов. Нигде больше термин художественный не употребим. На Западе он неизвестен, там вместо него употребляется артистизм, выразительность, красивость и т. д. Я не говорю о том, что в западном искусстве нет художественности, но само подобное качество не открыто как феномен в его искусстве. Потому Пикассо нехудожественен, а Рублёв – да. Часто говорят о моих картинах, что они исполнены приёмами монументального искусства. Это приятно слышать, но это неверно. Эти композиционные приемы мною разработаны и применяются в основном только мной, пока я не встречал, чтобы кто-то еще сознательно применял их. Иногда их использовала Костина, но она заимствовала их у меня. В чем заключается суть их? Выше я мельком обозначил один из них, но повторю для ясности.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2