Перчик Давид Борисович: биобиблиографический указатель

59 специалистами ведущих вузов культуры страны. В училище для оказания методической помощи неоднократно побывали ленинградцы – профессор И. И. Полтавцев (хоровик), доценты Д. М. Генкин (клубник), Л. Г. Данько (музыковед), специалисты из других институтов. В эти годы Давид Борисович активно публикуется, появляются его статьи в журналах, сборниках, посвященных культпросветработе, постановочные работы. УПК сыграл решающую роль и в рождении Челябинского института культуры. В организаторской работе по подготовке проектов решений, других материалов для открытия института принимал активное участие Д. Б. Перчик. Само собой разумеющимся стало назначение Давида Борисовича .деканом культурно-просветительного факультета во вновь открывшемся Челябинском институте культуры. Это произошло 26 августа 1968 г. Надо было начинать, можно сказать, с пустого места, в не очень приспособленном здании. Видимо, главное направление было выбрано правильно: параллельно с учебным процессом в институте факультет Д. Б. Перчика активно и настойчиво устанавливает творческие связи с соседними регионами: Свердловской, Курганской областями, Удмуртией и др. В Тюмени создан УПК Челябинского института культуры. Связи с соседями качественно улучшили многие направления научного, творческого и учебного процесса института, увеличился приток талантливой молодежи в вуз. Работая деканом, Давид Борисович уже в следующем году подготовил кандидатскую диссертацию на тему: «Музыкальное воспитание подростков в клубе». При поддержке Министерства культуры РСФСР был направлен в годичную аспирантуру в Ленинградский институт культуры. Проездом в Москве ему удалось встретиться с Д. Б. Кабалевским, известным композитором, теоретиком и практиком новых подходов в музыкальном воспитании детей. Разговор получился во всех отношениях полезным и важным: композитор поддержал идею его научной работы. Минул год в аспирантуре, и Давид Борисович успешно защитил свою диссертацию, а вот утверждение ее затянулось на целых два года. И здесь необходимо сказать, что причина тому – позиция, которую занимали ученые-оппоненты, тогдашние авторитеты в музыкальном

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2