Берестова, Т. Ф. НИР научно-педагогических работников ЧГАКИ 2010

34 также есть строчка, указывающая на показатель цитирования: публикаций, их – 14, в них число самоцитирований 20, у Сакольской Л.В. – 5 цитирований, из них 4 – самоцитирование, Синецкая Т.М. – 2 цитирования, оба случая самоцитирование, Буцык С.В. – 1 цитирование, но это сторонний автор. Повторю то, что уже говорила: Нобелевские лауреаты имеют от 9 тысяч ссылок, 80 российских ученых имеют более 5 тысяч ссылок, 1060 ученых имеют свыше 1 тысячи ссылок, лучший показатель этого года в нашей академии – 25 ссылки. После совершенствования механизмов БД РИНЦ я уверена индекс цитирования станет важнейшим показателем эффективности деятельности российского ученого. Я отследила персональные рубрики в БД РИНЦ нашей научной эли- ты – докторов и кандидатов наук, профессоров и доцентов. Результаты чуть-чуть лучше, чем в прошлом году, но изменения происходят чрезвычайно медленно: • из 18 докторов наук в БД РИНЦ представлено 13 человек (в 2009 году было 9) (Апухтина Н. Г., Аскарова В.Я., Бересто- ва Т. Ф., Зубанова Л. Б., Дуранов М. Е, Литвак Р. А., Невеле- ва В.С., Рушанин В.Я., Рябков В.М., Суленева Н. В., Толсти- ков В.С., Худяков В. Н., Цукерман В.С.) • из 8 кандидатов наук, профессоров и 14 профессоров без ученой степени в БД РИНЦ представлены два человека (Щедрин И.И., Соболенко Н.П.) • из 75 кандидатов наук, доцентов в БД РИНЦ представлены 11 человек (Буцык С.В., Лаврова К.Б., Ломакина И.С., Меняе- ва М.П., Карпова Т.Ю., Кочеков В.Ф., Семенова Е.В., Синецкая Т.М., Сокольская Л.В., Тарасова Ю.Б., Штолер А.В.). Наилучшие показатели в БД РИНЦ по количеству публикаций достигнуты: у Берестовой Т.Ф. (20 публ. в 8-ми журналах), Рябков В.М. (14 публикаций в 3-х журналах), (Зубановой Л.Б. (7 публ)., у Ломакиной И.С. (8 публикаций в 6-ти журналах), у Синецкой Т.М. (6 публикаций), у Семеновой Е.В. (5 публикаций в 4-х журналах), остальные имеют значительно меньше публикаций, причем в большинстве случаев – это публикации в Вестнике ЧГАКИ. Пока БД РИНЦ очень неполная, в ней есть ошибки, но ее уже сегодня используют при анализе научной деятельности ВУЗа, например, было несколько публикаций в журнале «Эксперт» о том, как на основе этих данных корректируют работу с кадрами в вузе. В связи с этим в научной части готовится письмо к руководителям elibrary, в котором мы укажем на ошибки, связанные с представлением наших авторов и их публикаций в этой библиотеке и ее БД. Просьба помочь в формировании сведений для этого письма тем, кому обратиться наш редактор.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2