44 ских данных и научной информации. Мои призывы к нашим докторам по изменению их персональных позиций, и соответственно позиций ЧГАКИ в научном сообществе, фиксированных через БД РИНЦ до этого года мало влияли на повышение публикационной активности профессоров. Но вот «грянул гром»… ВАК выдвинул требования к докторам-членам диссертационных советов публиковаться не в сборниках, имеющих хождение внутри вуза, а в ваковских изданиях. Теперь нам просто некуда деться, и мы срочным порядком начали изменять ситуацию, благо пока мы имеем такую возможность, наш Вестник – ваковское издание, а кооперация с другими вузами культуры по выходу в свет публикаций делает наши действия с точки зрения их поспешности не столь неприятно очевидными. Следующая таблица отражает состояние публикации научных статей в целом и по факультетам. Таблица 12 Научные публикации (статьи, материалы, тезисы) № Кафедра Всего Челяб./ из них ЧГАКИ Другие города Центр М., СПб. ВАК Объем в п. л. Культурологический факультет 1 СКД 23 8/8 Душанбе 1 Стерлитамак 1 Таганрог 1 Тбилиси 1 Казань 1 Тамбов 5 Москва 5 5 10,9 2 Экономики и управления 31 18/17 Омск 1 Нижний Новгород 1 Тюмень 1 Таджикистан 1 Индия (ГОА) 1 Мальдивские острова 1 Междуреченск 1 Чехия 1 ОАЭ 1 Австралия 1 Куба (Варадеро) 1 Москва 2, 2 8,48 3 Культурологи и социологии 31 21/13 Минск 1 Кунгур 1 СПб 2 6 13,4 Факультет театра, кино и телевидения 1 РКТ 7 5/5 Прага 2 0,75 2 РТПП 24 14/13 Горно-Алтайск 2 Краснодар 2 Пенза-МоскваМинск 1 Астана (Казах.) 1 Прага Чехия 1 Москва 3 4 10,36
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2