80 2007 Воспоминания о работе совета и моей работе в совете у меня очень хорошие. Между членами совета сразу сложились очень доброжелательные отношения. Все трудились очень ответственно и с большим интересом к соискателям. Замечания и критика в их адрес были всегда объективны и часто строги. Этих традиций придерживается совет и в нынешнем составе. Мы долго оставались единственным советом по культурологии на Урале. Совет не получил ни одной рекламации от ВАКа, не было неутвержденных защит. Совет работал благополучно, он был нужен, возник вовремя, подготовил большое количество людей к научной работе. Многие преподаватели нашего вуза и нашей кафедры, в том числе благодаря наличию диссертационного совета, получили ученую степень кандидата культурологи, а главное – прошли очень основательную школу научноисследовательской работы. В целом статус и авторитет, привлекательность нашего института, безусловно, диссертационный совет – способ демонстрации наших возможностей и возможность реализации способностей наших преподавателей, профессоров. Это один из важнейших показателей нашей значимости и оправдание нашего существования – мы школа кадров. В. С. Цукерман24 24 Культурологический дискурс региональных научных исследований (по результатам защит диссертаций в Челябинском государственном институте культуры) / К. Л. Япринцева, Ю. Б. Тарасова // Вестник культуры и искусств. – 2017. – № 2 (50). – С. 197, 198.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM2MzM2